第二批全国专利侵权纠纷行政裁决建设典型经验做法公布

行政保护是我国知识产权保护体系的重要组成部分，行政裁决是知识产权行政保护的重要形式和内容。近年来，知识产权行政裁决制度在我国加速“落地生根”，专利侵权纠纷行政裁决等矛盾纠纷化解模式的价值优势越来越突出，实践意涵越来越丰富，创新探索也越来越积极。

日前，国家知识产权局与司法部联合向各地知识产权局、司法厅（局）发出《国家知识产权局办公室 司法部办公厅关于推介第二批全国专利侵权纠纷行政裁决建设典型经验做法的通知》（下称《通知》），推介北京、河北、辽宁、上海等地在专利侵权纠纷行政裁决建设方面涌现出的13个典型经验做法，进一步形成典型示范的良好带动效应。

开拓创新 探索规范化建设

近年来，党中央、国务院高度重视知识产权领域行政裁决工作，对加强和规范知识产权侵权纠纷行政裁决作出一系列重要部署。国家知识产权局、司法部认真贯彻落实党中央、国务院决策部署，从实从细做好知识产权领域行政裁决顶层设计、制度完善、统筹部署、试点建设等工作，着力提升知识产权侵权纠纷行政裁决治理体系和治理能力现代化水平。

各个地方快速响应、积极行动，将知识产权侵权纠纷行政裁决作为加强知识产权行政保护、优化创新环境和营商环境的重要抓手，不断健全行政裁决制度、创新行政裁决方式、提升行政裁决水平，取得积极成效。

自2020年以来，国家知识产权局会同司法部在全国范围内大力推进专利侵权纠纷行政裁决规范化建设试点工作，截至目前，已组织三批次共计23个省（区、市）开展行政裁决试点建设。这些试点地区扎实推进试点任务，涌现出诸多好经验好做法。为加强示范带动，2021年2月，国家知识产权局组织开展了专利侵权纠纷行政裁决建设经验做法征集工作，并联合司法部向全国推介了首批13个行政裁决建设典型经验做法，在省区市一级发挥了很好的示范引领作用。

选树典型 加强示范化带动

为了强化典型选树效力，带动各地区进一步健全知识产权行政裁决制度，加强专利侵权纠纷行政裁决工作，今年1月，国家知识产权局组织开展了第二批专利侵权纠纷行政裁决建设经验做法组织报送工作。在各地总结、报送及推荐基础上，国家知识产权局会同司法部遴选了新一批13个全国专利侵权纠纷行政裁决建设典型经验做法。这批经验做法切合实际、各有特色、务实管用、操作性强，主要从完善行政裁决制度、细化行政裁决程序规定、健全行政裁决工作机制、创新行政裁决工作方式、加强行政裁决能力建设等方面，形成了可复制、可推广、可借鉴的经验做法，为各地推进行政裁决建设工作拓宽了创新发展的思路、树立了学习借鉴的样板。

《通知》同时督促，各地要认真学习借鉴典型经验做法，因地制宜探索形成符合本地实际的工作模式，不断提升专利侵权纠纷行政裁决工作能力水平。要以此次典型经验做法推介为契机，持续加大工作力度，高质量推进专利侵权纠纷行政裁决规范化建设工作。要强化责任担当、狠抓工作落实，努力形成开拓创新、比学赶超的良好局面，以高水平行政裁决工作支撑知识产权行政保护能力提升，为贯彻新发展理念、构建新发展格局、推动高质量发展提供有力保障，为知识产权强国建设贡献力量。

责任编辑：甘霖